Τρίτη, 5 Αυγούστου 2014

AIDS , HIV, ΚΑΡΚΙΝΟΣ , Η ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ




Interview με τον Stefan Lanka 

Από τον Mark Gabrish Conlan
Περιοδικό Zenger Δεκέμβριος του 1998

 
Dr Stefan Lanka

Ενώ οι περισσότεροι άνθρωποι στις ΗΠΑ και τη Δυτική Ευρώπη είχαν αρχίσει να πιστεύουν, ότι ο λεγόμενος ιός της ανθρώπινης ανοσοανεπάρκειας [HIV] είναι η αποκλειστική αιτία του AIDS, μαινόταν η διαμάχη ακόμη και εντός της εναλλακτικής κοινότητας του AIDS για το αν ο HIV πραγματικά  υπάρχει. Αν και ο Peter Duesberg, Ph.D. - ουσιαστικά ο μόνος εναλλακτικός θεωρητικός του AIDS με σημαντική δημόσια φήμη - εξακολουθεί να επιμένει ότι ο HIV υπάρχει αλλά είναι αβλαβής, άλλοι εξ ίσου φημισμένοι  ''εναλλακτικοί'', ερευνητές του AIDS, καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι ο ιός δεν υπάρχει. Οι κύριοι υποστηρικτές αυτής της άποψης είναι η Αυστραλή ερευνήτρια Ελένη Παπαδοπούλου-Ηλιοπούλου και οι συνεργάτες της ( episthmi : η ομάδα του Perth), οι οποίοι υποστηρίζουν ότι ο HIV δεν έχει απομονωθεί σύμφωνα με τα κριτήρια του Ινστιτούτου Παστέρ του 1973, και ως εκ τούτου είναι μάλλον αυτό που ονομάζεται «ενδογενής ρετροϊός»  μια δημιουργία από το γενετικό υλικό του ίδιου του σώματος, που μοιάζει και λειτουργεί εν μέρει όπως ένας ιός, αλλά δεν είναι μια μόλυνση, διότι προέρχεται από ίδια τα κύτταρα του σώματος.
Ο Stefan Lanka, Ph.D  προχωράει την πρόκληση ακόμα πιο βαθειά για την ύπαρξη ή μη του ιού HIV.  O Dr Λάνκα Γερμανός ερευνητής,  συνήθως αναφέρεται ως ιολόγος. Αλλά  αυτή η περιγραφή δεν είναι εύκολο να περιγράψει τα ευρεία πεδία των σπουδών του. Με βάση τις εμπειρίες του στη θαλάσσια βιολογία, βιοχημεία, την εξελικτική βιολογία και την ιολογία, έχει εκφράσει μια εντελώς νέα άποψη για τον HIV και το AIDS. Πιστεύει επίσης ότι όλοι οι λεγόμενοι ρετροϊοί είναι στην πραγματικότητα δημιουργίες του σώματος μας και ότι η ηπατίτιδα είναι μια αυτοάνοση διαταραχή (νόσος στην οποία το σώμα δέχεται επίθεση από συστατικά του δικού του ανοσοποιητικού συστήματος ) και όχι μια ιογενής νόσος, ότι το AIDS δεν έχει τίποτα να κάνει με ανοσοκαταστολή και ότι θα πρέπει στην πραγματικότητα να ονομάζεται Σύνδρομο Επίκτητης Ανεπάρκειας Ενέργειας - AEDS - επειδή η πραγματική αιτία είναι η αποτυχία της παράδοσης οξυγόνου στο αίμα και στους ιστούς του σώματος. Ο Δρ Λάνκα έκανε μια περιοδεία στην Δυτική Ακτή τον Οκτώβριο του 1998 και μίλησε στο HEAL  του Σαν Ντιέγκο στις 20 Οκτωβρίου. Το περιοδικό Zenger του πήρε συνέντευξη μερικές ώρες πριν από την εκδήλωση. 

 

Zenger : Θα ήθελα να μάθουμε λίγο για το παρελθόν σας, το είδος της εκπαίδευσης σας, πότε σπουδάσατε, που έχετε ειδικευθεί, και ουσιαστικά στο πως καταλήξατε σ' αυτές τις ιδέες για το AIDS.

 

Stefan Lanka, Ph.D:  Άρχισα σπουδάζοντας μοριακή βιολογία, το 1984, και σύντομα βαρέθηκα επειδή κατάλαβα ότι όλα αυτά που έπρεπε να μάθω για να περάσω τις εξετάσεις ήταν ήδη ξεπερασμένες δογματικές αντιλήψεις. Έτσι πήγα στην οικολογία γιατί κατάλαβα, ενώ βρισκόμουν στο εξωτερικό σε διάφορες χώρες, ότι μπορείς να πραγματοποιήσεις πολύ σημαντική έρευνα χωρίς μεγάλα εργαστήρια ή πολλά χρήματα. Έψαχνα για μια ευκαιρία να κάνω μοριακή γενετική στον τομέα της βιολογίας, έτσι επέλεξα να προχωρήσω στη θαλάσσια βιολογία και έκανα πολλές μελέτες με το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο. Ένας καθηγητής θαλάσσιας βιολογίας προθυμοποιήθηκε να με αφήσει να δουλέψω σε αυτόν, και στην διάρκεια των ερευνών μου, βρήκα μια σταθερή σχέση ιού-ξενιστή τυχαία. Ο καλύτερος τρόπος να κάνεις  ουσιαστική γενετική έρευνα, είναι να βρείς  μια σταθερή σχέση ιού-ξενιστή, στον οποίο ο ιός παράγεται στον ξενιστή, αλλά δεν σκοτώνει τον ξενιστή. Έτσι, μπορείς πραγματικά να μελετήσεις τον τρόπο με τον οποίο αλληλεπιδρούν, το πώς το γενετικό υλικό του ιού παράγεται και πώς αλληλεπιδρά με τον ξενιστή, χωρίς να προσπαθείς να τον χειριστείς. Αυτή είναι ακόμα η μόνη σταθερή σχέση ιού-ξενιστή στην ιολογία, εκτός από τα βακτήρια.
Ήμουν ευτυχής να πραγματοποιήσω αυτή τη μελέτη, αλλά πρώτα έπρεπε να πείσω τον καθηγητή μου, έτσι ώστε να συμφωνήσει να χρηματοδοτήσει τις νέες μελέτες μου. Μου απάντησε ότι σαν κλασσικός βιολόγος δεν μπορούσε να με υποστηρίξει σαν ερευνητή στην ιολογία. Έπρεπε να βρώ έναν άλλο καθηγητή, ο οποίος θα ήταν πρόθυμος να με καθοδηγήσει, και την ίδια μέρα βρήκα έναν άλλον και πήρα και ένα κατάδικό μου εργαστήριο.Μπορούσα να αγοράσω όλα τα εργαλεία και τα μεγάλα μηχανήματα για τις υπερωρίες μου, έτσι είχα τις καλύτερες δυνατές συνθήκες για να ξεκινήσω τις σπουδές μου. Μετά από ένα χρόνο, είχα απομονώσει έναν ιό και τον χαρακτήρισα..
Όταν ξεκίνησα να κάνω ιογενή έρευνα, ήταν ήδη το 1986 με 1987, ακριβώς όταν το κοινό στη Γερμανία και στην Ευρώπη είχε αρχίσει να ανησυχεί για το AIDS. Επειδή το AIDS υποτίθεται ότι προκαλείται από ιό, θεωρήθηκα αυτόματα ένας ειδικός στον τομέα του AIDS. Στην αρχή, αυτό ήταν ένα ωραίο συναίσθημα. Έλεγα στους ανθρώπους τι άκουγα από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και την τηλεόραση, και δεν έκανα κανένα έλεγχο των αποδεικτικών στοιχείων, επειδή όλοι ήταν πεπεισμένοι ότι το AIDS ήταν μια ιογενής νόσος. Τότε άκουσα για τις φήμες ότι ο Robert Gallo [Αμερικανός ερευνητής του καρκίνου που εντόπισε για πρώτη φορά τον ιό HIV ως αίτιο του AIDS] είχε κάνει λάθος, και ότι είχε παραπλανήσει το κοινό σχετικά με τον πρώτο του ρετροϊό [HTLV-I, ο Gallo ισχυρίστηκε ότι ήταν η αιτία του AIDS το 1982, πριν από την υποτιθέμενη ανακάλυψη του HIV] και είχε κλέψει τον ιό από τον Montagnier, και όλα αυτού του είδους τα κουτσομπολιά.
Είχα ήδη μια επικριτική στάση, όταν άρχισα τις σπουδές της μοριακής γενετικής, έτσι πήγα στη βιβλιοθήκη για να αναζητήσω τη βιβλιογραφία για τον ιό HIV. Προς μεγάλη μου έκπληξη, ανακάλυψα ότι όταν μιλούν για τον ιό HIV , δεν μιλάνε για έναν ιό. Μιλούν για κυτταρικά χαρακτηριστικά και δραστηριότητες των κυττάρων κάτω από πολύ ειδικές συνθήκες. Ήμουν βαθιά σοκαρισμενος και σκεφτόμουν, "Μάλλον δεν είμαι αρκετά έμπειρος. Σίγουρα έχω αγνοησει κάτι. Από την άλλη πλευρά, αυτοί οι άνθρωποι ήταν απόλυτα σίγουροι." Τότε φοβόμουν ότι μιλώντας γι 'αυτό με τους φίλους μου, ή ακόμη και την οικογένειά μου, θα πίστευαν ότι είμαι απολύτως τρελός. Έτσι, για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα σπούδασα ιολογία, από το τέλος προς την αρχή, από την αρχή έως το τέλος, την ξεσκόνισα, ερευνώντας τα πάντα, για να είμαι απολύτως σίγουρος ότι δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως ο HIV. Και ήταν εύκολο για μένα να σιγουρευτώ γι 'αυτό, γιατί κατάλαβα ότι ολόκληρη η ομάδα των ιών στους οποίους λέγεται ότι ανήκει ο HIV- οι ρετροϊοί - καθώς και άλλοι ιοί που υποτίθεται ότι είναι πολύ επικίνδυνοι - στην πραγματικότητα δεν υπάρχουν καθόλου.